首页
到顶部
到尾部
业内快讯

养殖补贴弊大于利?取消之后就公平了吗?

时间:2019-9-14 8:26:56  作者:  来源:家禽百科  查看:153  评论:0
内容摘要: 这两年国家对养殖业比较重视,为了健康的发展养殖业,国家补贴层出不穷,无论是家禽还是家畜,无论是特养还是珍禽,都有相应的补贴,补贴的好处就是降低养殖风险,增加养殖利润,对于养殖户来说,绝对是很好的事情。但为什么大家对养殖补贴有很大的争议呢?   &n...
 这两年国家对养殖业比较重视,为了健康的发展养殖业,国家补贴层出不穷,无论是家禽还是家畜,无论是特养还是珍禽,都有相应的补贴,补贴的好处就是降低养殖风险,增加养殖利润,对于养殖户来说,绝对是很好的事情。但为什么大家对养殖补贴有很大的争议呢?
 
      补贴数量有限,并不是每位养殖户都能符合标准,而符合标准的养殖户则是寥寥无几,而对以散户为主的养殖业,散户几乎拿不到,所以就出现不同的声音,就有不满,就认为不公平。
 
      散户认为养殖补贴就是挤压他们的生存空间,形成不公平的竞争。
 
       散养户一致认为有以下几点:
 
       第一点:补贴应该是扶持穷人的
 
      大户存在对推动养殖业有很大的帮助,对养殖环保有很大促进作用,但是他们资金比较雄厚,对于很多穷人来说,可能更需要补贴,通过补贴让他们还能在养殖业中生存。
 
      第二点:养殖补贴申报的不少,但是实际不多
 
      养殖补贴需要缓解比较麻烦,根据自己的规模申请的也不少,但是到最后到手的真不多。
 
       第三点:补贴透明度不强
 
      很多养殖补贴透明度不强,不知道谁拿到,谁没有拿到,还有多少没有发出等等,这样能给符合标准的养殖户一个方向
 
       第四点:养殖补贴的要求过于严格
 
      养殖补贴要求的标准过于苛刻,能拿到的往往都是比较有实力的养殖场,这样的养殖场即使没有补贴也能生存的很好,而在生死边缘的养殖户对补贴几乎是望而却步。
 
      第五点:形成不公平竞争
 
      养殖业挣钱都是靠本事吃饭,养的好就有钱挣,养的不好就没有钱挣,这本来是自然规律,但是有的养殖场不是以养殖为目的,为补贴而养殖,再者就是通过补贴养殖成本下降不少,对于没有拿到补贴的养殖户来说几乎没有抗衡的空间,生存的价值越来越小。
 
      第六点:打破适者生存的法则
 
      养殖业就高风险行业,有很多养殖户在行情低迷时几乎是倾家荡产,无力从事养殖业,但是补贴的产生,增加了一部分的生存资本,让更多养殖户在生存之中败下阵来。
 
了解更多可以关注微信公众号:蛋鸡场长网(danji119)和爱禽社(qinye020)
标签:养殖 补贴 大于 取消 之后 
相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
站长:闫将权   手机:18678803010(同微信) 电话:0373-6013201  QQ:358772291
官方微信公众号:爱禽社(qinye020)  地址:河南省辉县市南关社区1号楼 302